1、实验设计合理，idea有一点点创新
这是文章能够成功接收的第一关。至于实验设计是否合理及idea的新意，在实验进行之前肯定都能够自己或有某些人士的把关，否则老板是不会让你白费钱的。
如临床文章，一定要严格随机对照！如果是实验为主的文章，逻辑性，完整性，分组的合理性，对照等一定要完善！否则后面想补都难了。
2、选取合适的实验结果进行分析
根据你的文章所要表达的目的或推演的结论，选取最能够说明你问题的实验结果作为论据进行分析。不建议将无关的结果堆砌罗列在文章中，哪怕这些结果多么的漂亮，你也应该忍痛割爱。
3、论文的写作
一个好的创意要能够被老外所认可，首先我们要解决的是语言关。其实你也不必多虑自己的英文写作功底怎么样，有想法要发SCI文章的人，至少英文水平不会太菜，但是这里有一个关健的问题就是你的想法的表达要符合老外的阅读习惯，切忌chiglish的出现，辞不达意，再好的idea也没用。
要把握好文章写作的内在逻辑关系，句与句段与段之间要承上启下，要让人有一种想一口气往下读的欲望，而不是读后不知所云。也就是说，你在写作的时候既要以作者的身份来写，也要以读者的身份来写，让别人明白你要说明的问题。
4、投稿前，反复修改文章。严谨，严谨，再严谨！
从审稿人的角度来看自己的文章设计及写作是否合理，多次修改，哪怕是一个单词的错误也应该纠正过来。直到自己认为没有问题后，再找水平较你高的同行替你把关。
5、选取合适的期刊
当然，期刊的选取，应该是在你文章写作之前就基本确定，这样你的论文的格式就可以根据杂志稿约中的要求来写作。
一般大家最初投稿时，都无多大信心，认为只要是SCI杂志就行，因此也不管杂志档次的高低了。其实，这个时候你要正确评价自己的文章，而不是只要文章发了就行或非高影响因子不发。
先确定好你的文章适合投的杂志的范围，再在这些杂志中选取你认为最适合你的文章的杂志，这个时候你可以考虑杂志的档次，杂志发表周期的快慢，杂志是偏重于基础还是临床，杂志是美英日或其他鬼子所办等等你所侧重的方面。这样才会有的放矢。
6、文章的修回
文章如果修回了，那么恭喜你，你已经离成功不远了。一般文章修回有大修小修之分，我的经验是，大修不要焦虑，小修不要大意。
当时有一审稿人的问题比较棘手，在查阅了大量的资料之后，我从审稿人的角度及我自己的角度逐步针对这一问题进行了分析。结果这一挑剔的审稿人最后以“作者们以一种严肃认真的态度满意地回答了我所有的问题”。
因此，仔细分析审稿人的意见，尽自己最大的能力认真努力逐一的回答审稿人的问题是非常关键的，因为科研的本质就是探索未知，只要你的推理符合逻辑，即使再挑剔的审稿人也会被你的以理服人所打动。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scifabiao/38252.html
