SCI对其收录期刊采用了多种严格而科学的定量和定性筛选，所收载的是全面覆盖了世界最重要、最有影响的研究成果，且SCI的研究成果代表着世界基础学科研究的最高水准，发表起肯定有难度，但是就目前而言，SCI论文的用途是比较多的，一般用于评职。那么，
SCI论文是质量重要还是数量重要？
一、在统计某个人或某个单位或国家SCI论文的发表情况的时候，论文的质量和论文的数星都包含在内。有些企业和学校在论文数量上规定了发表两个以上，还有些单位或者企业对SCI论文有更加严格的要求，如要求在—区和二区期刊上发表的论文，这样的难度更大。其实不管是质量还是数量，都是一个重要的参考指标。
二、SCI学术期刊物
发表sci论文时，根据作者的目的不同，是否能顺利发表因人而异。作者发表论文要以发表要求为导向。如果是看重论文数量的话，就需要多发表几篇SCI论文，如果侧重质量那表示质量更重要。对于评职来说，单位只认可一区、二区的SCI期刊论文，那么发表三区、四区SCI期刊的论文就不起作用了。若是要求发表至少三篇论文时，你在一区只有一篇SCI论文，也是无法弥补数量上的差距。
三、其实关于SCI论文，质量和数量都是良好的学术指标。如果国内的作者选择海外留学取得学位，大量的SCI论文是作者强大的学术保障。对于学术水平高、重视声誉的作者来说，更应当关注学术质量高的期刊。对于论文质量要求不高的作者来说，可以更关注影响因子低的SCI期刊。
四、总之，
SCI期刊的发表论文的质量和数量没有直接关系，SCI论文数量多并不意味着质量一定差。同样，没有质量基础就不能发表SCI论文。根据实际情况，作者必须在论文的质量和数量之间找到平衡。简单来说就是SCI论文的质量和数量同样重要，只要是符合要求，侧重哪个都可以。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scifabiao/34627.html
