学术论文是一个学术课题在实验性、理论性或预测性方面具有的新的科研成果或创新见解和知识的科学记录,或者将一些已知原理应用于实际上取得新进展的科学总结,以提供在学术会议上宣读、交流、讨论或在学术期刊上发表或用于其他目的的的书面文件。那么,
论文评审意见应该怎么写?
一、论文评审意见应该怎么写
以下编辑在网上为大家整理了一份医学论文评审意见说明,供大家参考:
题目:固本活血法研究COPO患者炎症因子的影响。
本文在以往工作的基础上,通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺疾病(COPO)患者外周血炎因子1L-8.ICAM-1等表达水平的影响,并探讨了其作用机制。
结果表明,固本活血法能抑制炎症介质的释放,改善粘膜水肿和管腔阻塞,抑制基质细胞增生和平滑肌增厚,阻断气道重塑,是固本活血法的有效机制之一。
二、初步评审意见
1.论文可以理论联系实际,从解决关键临床问题入手,探讨相关治疗方法的作用机制,得出理论意义强、实用价值强、创新性强的可靠结论。
2.课题设计符合中医理论的本质,技术方法先进,数据基本可靠,结论有说服力。说明作者基本掌握了这一领域的发展方向和主要文献,能够站在当代临床医学的最前沿进行研究和理论探索,具备独立从事中医药研究的能力,本学科基础扎实,操作技能扎实,基本满足研究生的要求。
3.
sci论文写作规范,统计方法正确,逻辑结构清晰,文字表达流畅,建议作为硕士论文安排答辩。
4.如果能进一步开展多中心大样本随机双盲对照试验,结论可能更有价值。
以上就是关于论文评审意见应该怎么写的基本内容。感兴趣的小伙伴可以看看本网站的其它内容,希望对大家有所帮助!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/scifabiao/33445.html