发表
sci论文可以有多个作者，不同的作者位置代表不同的含金量。一旦含金量达不到相关单位认可的标准，这篇sci论文对自己无用。那么，
sci第三作者的含金量是怎样的?有价值吗？具体就让小编带大家了解一下！
第一，sci的作者，包括第一作者，第二作者，第三作者，…，还有通讯作者。作者的位置不同，含金量也不同。一般而言，含金量由高到低依次为第一作者、通讯作者、第二作者、第三作者。第三作者的含金量在同一篇sci论文中排名第四。
其次，
sci期刊有不同的分区和影响因子。同时，由于sci的不同，第三作者可能有不同的含金量。在影响因子分数高的sci上发表论文，
第三作者的含金量不容小觑。因此，sci第三作者的含金量不能忽视sci的实际情况。
最后，sci有很多用途，以熟悉的职称评定为例。sci具有评定职称加分的功能，我们可以通过量化加分标准，更清楚地了解sci每个作者的含金量。
根据sci论文的常见职称要求，sci第一作者和通讯作者是参与者的最佳选择。大多数时候，不同的作者使用相同的sci来估职称。第一作者和通讯作者可以获得相应的职称加分，第二作者没有资格加分，更不用说第三作者了。
此时sci第三作者含金量较低，不符合职称单位认可的标准。即使在个别职称单位，sci第三作者也可以加分，但作用有限。如果参与者有署名第三作者发表sci评职称的想法，建议打消这个念头，除非发表sci中的顶级期刊，如nature。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scifabiao/33292.html
