摘要：为降低加油站施工特殊作业风险，基于事故致因“2-4”模型和风险矩阵法构建定量改进JHA风险分析方法。首先，建立危害因素辨识模型，并对加油站施工作业的每个步骤进行危害因素辨识；其次，利用风险矩阵法确定每个步骤的风险度；最后，确定关键步骤并提出控制措施。文章建议在特殊作业前开展JHA风险分析，并结合危害辨识结果针对性地进行隐患排查治理。
关键词：加油站,特殊作业,工作危害分析(JHA),“2-4”模型
1概述
根据GB 30871—2022《危险化学品企业特殊作业安全规范》，加油站特殊作业有动火作业、受限空间作业、高处作业等，由于特殊作业的高风险性，在其实施过程中如未进行有效控制可能会对作业人员及周围建筑物、设备设施造成严重危害。
据不完全统计，2004—2013年间加油站发生运营安全事故近1 800起，其中对2007—2020年间730起加油站运营安全事故的致因进行统计分析，仅违章动火作业占加油站事故致因的4.04%[1]。加油站特殊作业事故案例如表1所示。
因此，为降低加油站施工作业过程中的风险，作业前对涉及的特殊作业进行辨识和分析，并针对危险有害因素制定相应的控制措施，降低事故风险发生的可能性，具有重要的现实意义。
作业危害分析法(JHA)通过对作业过程进行划分，分析各步骤中环境、人、任务、工具各因素之间的关系，进而识别作业过程中的危险因素，识别作业过程风险，从而有针对性地采取安全防护措施，使作业过程风险处于可控状态。目前JHA已经广泛应用在石油化工维修检修作业中。
在石油化工方面，洪雷等[2]应用JHA对原油储罐大修作业进行风险分析，辨识危险有害因素并确定风险等级。在加油站管理方面，潘瑜等[3]利用JHA方法对接卸油作业进行分析，识别可能存在的危险有害因素及其可能的主要后果，并进行风险等级评定。于彬等[4]利用改进的JHA评价方法，结合基于事故致因“2-4”模型的危害辨识，对燃气管道试压作业风险进行分析辨识。因此，本文采用定量改进JHA分析方法，针对加油站施工特殊作业进行风险分析，制定行之有效的风险控制措施。
2定量改进JHA分析方法
2.1 JHA分析方法
根据刘辉等[5]提出的改进JHA评价方法，结合特殊作业类型对加油站改造施工过程进行作业步骤划分，结合事故致因“2-4”模型进行作业危害因素辨识，利用风险矩阵法(LSR)构建定量改进JHA分析模型，辨识加油站施工改造特殊作业的危险源，针对辨识出的危害因素提出行之有效的控制措施。工作步骤如图1所示。
2.2基于事故致因“2-4”模型的危害辨识
事故致因“2-4”模型[6]是建立在对作业过程中人的不安全行为、物的不安全状态和环境的不安全条件三个方面综合分析的一种模型。分析流程如图2所示。
2.3作业步骤风险性评价
针对辨识的作业步骤危害因素采用风险矩阵法进行评价，计算式为：
R=L×S(1)
式中：R为危害的风险度；L为危害发生的可能性；S为危害后果的严重性。
根据集团公司《关于安全环保事故事件分级调整及相关事项的通知》及文献[3,7]，结合加油站事故可能引发的损失情况，危害发生可能性(L)、严重性(S)和风险度(R)如表2和表3所示。根据R值大小，风险可划分为四个等级，如表4所示。
3案例分析
3.1施工作业内容
以某加油站形象提升改造工程为例，施工内容如表 5 所示。
整个施工过程包括动火、高处、吊装、临时用电等特殊作业，且各特殊作业存在交叉。高处作业面高度在5 m以上，一侧檐口施工作业面下为加油站罐区，该作业面与储罐通气管空间最短距离不足15 m，具有一定危险性。该加油站白天施工作业完成后夜间正常营业。
3.2特殊作业步骤划分
根据JHA法原理，结合该加油站形象提升改造工程中特殊作业的特点，划分为作业准备、作业过程、作业完毕3个阶段，并将各阶段结合特殊作业特点细化为若干作业步骤。
根据《危险化学品企业特殊作业安全规范》，结合有关特殊作业事故调查报告、事故案例及相关文献[7-10]对目标施工项目所涉及的高处、动火、吊装、临时用电等特殊作业进行危害辨识，并确定控制措施。
采用专家打分法对各作业步骤发生危害的可能性以及危害后果利用表6进行评分，评分专家组由1名安全管理人员、1名施工管理人员、1名加油站管理人员、2名市级专家组成。
经专家组分析，确定加油站形象提升改造工程危害因素清单，共42项，根据表4，较大风险22项，一般风险20项，无低风险和重大风险。针对辨识的危害因素以及计算的风险度，制定针对性的控制措施，如表6所示。
4结语
应用改进JHA针对某加油站施工改造作业中涉及的特殊作业进行分析，评估得出危害因素42项，其中较大风险22项，一般风险20项，动火作业涉及的风险较高。针对辨识评估结果对各危害因素制定相应控制措施，有效降低加油站施工改造作业风险，提高公司安全管理水平。
参考文献：
[1]李凯.基于复杂网络的加油站事故致因分析[D].北京:北京石油化工学院,2022.
[2]洪雷,高建勋,苗建敏,等.基于改进JHA法的原油储罐大修作业风险分析[J].能源研究与管理,2022,4(14):151-155.
[3]潘瑜,范自盛.加油站工作危害风险分级研究[J].华北科技学院学报,2019,5(16):63-72,78.
[4]于彬,朱远星,张亚辉,等.定量改进JHA的燃气管道试压作业风险分析[J].城市燃气,2023(11):36-42.
[5]刘辉,郑向莞,张智超,等.定量改进JHA法的建筑施工高危作业风险分析[J].中国安全科学学报,2019,4(29):146-151.
[6]傅贵,陈奕燃,许素睿,等.事故致因“2-4”模型的内涵解析及第6版的研究[J].中国安全科学学报,2022(1):12-19.
[7]胡煜文.JHA方法在原油储罐动火作业中的应用[J].浙江化工,2018,12(49):33-37.
[8]邹华.工程现场起重吊装作业安全管理方法研究[J].化工管理,2018(7):118-119.
[9]董席亮,陈俊涛,刘信君,等.JHA在港口吊装作业风险分析中的应用[J].价值工程,2018,37(28):83-85.
[10]刘君.LNG接收站基于JHA的动火作业安全风险管控探讨[J].中国石油和化工标准与质量,2018(15):142-143,146.
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/guanlilunwen/80119.html
